أقلام الثبات
 إثر إعلان الولايات المتحدة الأمريكية توصلها إلى اتفاقٍ مع الجمهورية الإسلامية في إيران لإنهاء الحرب في المنطقة، برز كلام لرئيس سلطة الأمر الواقع في دمشق؛ "أبو محمد الجولاني"، نفى فيه ما وصفها بـ"الشائعات" التي تتحدث عن تدخل "بلاده" في الشؤون اللبنانية.
واضحٌ جدًا أن هذا الموقف أطلقه الجولاني عقب الإعلان الأمريكي المذكور آنفًا، فلماذا لم يطلقه قبل ذلك؟ وهل الموقف نابعٌ من احترام زعيم "جبهة النصرة" في تنظيم "القاعدة"، التي ضرب إرهابها مختلف الأراضي اللبنانية، لسيادة هذه البلاد، أم أنه عاجز عن التدخل عسكريًا في لبنان، كونه ليس لديه جيشٌ منظمٌ قادرٌ على مواجهة المقاومة وأهلها في لبنان من ناحية، ثم: هل يجرؤ زعيم "النصرة" على إطلاق موقفٍ مناقضٍ للموقف الأمريكي في هذا التوقيت بالذات، بشأن العلاقة مع إيران وحلفائها؟ 
هنا، يؤكد مرجعٌ سياسيٌ سوري أن "في حال وقّعت كلٌ من واشنطن وطهران الاتفاق المأمول، عندها حتمًا سيكون احتمال تدخل قوات الجولاني في لبنان غير واردٍ على الإطلاق، أما في حال تجدد القتال بينهما، فعندها يبقى احتمال تدخل الجولاني في لبنان واردًا، إذا جاءت الأوامر من الإدارة الأمريكية".
وفي السياق نفسه، يعتبر مرجعٌ سوريٌ معارض، أن "كلام ترامب عن تدخل قوات الجولاني في لبنان جاء في إطار ممارسة الضغوط على إيران وحلفائها قبل توقيع اتفاق إنهاء الحرب في المنطقة، لذا يُستبعد هذا التدخل في المدى المنظور". وفي سياقٍ متصل يرى أن "الموقف التركي الظرفي الأخير تجاه الكيان الإسرائيلي، الذي عبّر عنه الرئيس رجب طيب أردوغان عندما قال: إن هجمات إسرائيل على سوريا ولبنان بلغت حدًا يهدد تركيا أيضًا، يبقى ظرفيًا. فتركيا عضوٌ في حلف شمال الأطلسي، ورئيسها تاجر مواقف في نهاية المطاف"، على حد تعبير المرجع، غير أنه يحذّر من مرحلة ما بعد توقيع الاتفاق الأمريكي - الإيراني المأمول، ويسأل: كيف سيكون التعاطي الأمريكي - الصهيوني مع ملف المقاومة في لبنان في المرحلة المقبلة، أي مرحلة ما بعد الاتفاق"؟ وهنا لا يستبعد لجوء ترامب إلى الطلب من الجولاني التدخل في لبنان، وبالتالي الدخول في حرب مع المقاومة اللبنانية تحت ذرائع مختلفة، هدفها محاولة تحقيق ما عجزت عنه "إسرائيل"، أي القضاء على هذه المقاومة، يختم المرجع.